Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:PVE

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Шалом

Отныне ZOG меньше контролирует Вас! Флажок автодосматривающего — аналог википедийного автопатрулируемого. Если коротко, ваши правки будут автоматически отмечаться как досмотренные, если были внесены в полностью досмотренную версию страницы. You are welcome. — Ежи К.o 23:30, 25 августа 2013 (MSK)

Ясно. Очень хорошо. Теперь я — ваш агент. — PVE 16:49, 26 августа 2013 (MSK)
Тут порекомендовали выдать тебе, как заслуженному луркоебу, флаг выверяющего. You're welcome. — F (обсуждение)
Никогда ничего не просите. Сами придут и все дадут.PVE 00:49, 18 марта 2020 (MSK)
Да, у нас всегда не любили тех, кто просит флаги. В частности, именно из-за этого Педобир в свое время не получил молоток. — F (обсуждение)

[править] {{blogspot}}

Почему .ru?

Потому что blogspot.com перенаправляет на .ru уже давно. Google сделал автоопределение IP, поэтому норвежские блоги, например, редиректят на .no. Только что проверил, работает как .ru, так и .no.

[править] Майдан

Доброго времени суток. Ты переправил Портникова с ахтунга на толераста. Портников конечно толераст, но то что он ахтунг вроде как никто не сомневается. Есть хоум видео, где «человек похожий на Портникова» трахает парня-проститутку. Хотя, справедливости ради, каминаута он не делал. — Bobrdobr 22:57, 21 февраля 2014 (MSK)

Я, честно говоря, не слежу, кто ахтунг и с кем. А переправил, потому что в статье уже полно ссылок на ахтунга. Лурчанка — это плохо. — PVE 22:45, 22 февраля 2014 (MSK)

[править] Пожалуйста

Не надо править чужих реплик в обсуждениях. Разметку еще туда-сюда, но вот расставлять кавычки и знаки препинания за аноном — лишнее. На лурке есть дела интереснее и полезнее. — Ежи К.o 13:49, 16 июня 2014 (MSK)

[править] ТЛЗ

Просьба как специалиста оценить смысловую составляющую.

Сам никогда видеокассеты не оцифровывал. Больше звуком интересуюсь, катушечник тут достал советский. Буду разбираться. Но про 50 fps мысль здравая. Если судить по HDTV-рипам на Рутрекере, то рип 720p/50 fps с правильными параметрами без деинтерлейсинга дает лучшее изображение, чем 1080p с любой частотой кадров. Деинтерлейсинг вносит артефакты: картинка смазанной получается.
… Не понял, как может картинка с большим разрешением быть хуже, чем картина с меньшим?
Очень просто, ведь речь идёт не об итоговом разрешении, а о преобразованиях исходного видео, сделанных до финального кодирования. Грубо говоря: что будет лучше выглядеть — 640х480, пережатые в 720p или 320х240 в 1080p?
Подобную хуйню, но со звуком, нынче часто делают всякие порталы а-ля зайцев.нет, когда исходный mp3 с битрейтом 128 kbps, мягко скажем, позаимствованный у другого портала (или записанный из интернет-эфира радиостанции), пережимают в 256 kbps — типа это у других гавно, а у нас студийка и ниибёт. В особо упоротых случаях пережимают не один раз — до 320 kbps. И в итоге полученный набор звуков, на 76,29% состоящий из шумов и артефактов (зато ГРОМКО), гордо именуется МУЗЫКОЙ.
Ну и дела. Спасибо, буду знать.
Так вот почему Зелёный слоник 720px замылен не хуже хевирейна.
Братишка в HD с VHS-копии? Кто это выдумал? — PVE 01:28, 29 августа 2014 (MSK)
Какой-то Кулибин с рутрекера.
Это ж не HD (720/1080), это самый обычный SD — 576. Для VHSRip и этого много, но по нынешним меркам нормально, с пивом пойдёт.
HD не обнаружен. Рип кривой для Рутрекера, поэтому получил сомнительный статус. Автор раздачи скопипастил из статьи описание. Поехавший! — PVE 18:10, 29 августа 2014 (MSK)
Так обрати внимание — ещё и криво скопипастил.
И всё же, возвращаясь к оценке того диффа, можешь сказать своё веское? По стилю я сам, если что.
Оставить. Мысль правильная. — PVE 00:18, 16 сентября 2014 (MSK)
Спасибо.

[править] Up

:3

Пойду что-нибудь досмотрю. — PVE 13:42, 2 октября 2014 (MSK)

[править] Думаю, тебя заинтересует

Приглашаю к допилу D&B, если будет время и желание. Сам я в ТТХ звукоаппаруты не силён, а тема качественных колонок/наушников для этого музона стоит остро. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Нет, это не для меня. Я больше по олдфажно-немодному. — PVE 12:00, 22 марта 2015 (MSK)

[править] Видео в клюкве

b
Если владелец предоставил вам доступ, выполните вход

Заменить бы на не огороженное. Всё-таки не все будут логиниться, чтобы посмотреть, да и аккаунт на ютьюбе не у всех есть.

Заменил. Это копирастические разборки, похоже. Видео с официального канала, но владелец ограничил доступ. — PVE (обсуждение) 23:30, 7 ноября 2016 (MSK)

[править] REMOVE KEBAB

Существенно исправил и дополнил статью REMOVE KEBAB в соответствии с фактами, можешь опубликовать это на сайте? Текст залил на Яндекс. Диск по адресу d/rb9Nae4KB5Nd1g

А почему сам не сделал? Статья не закрыта для редактирования анонимами. — PVE (обсуждение)
Да там бот триггерится.

[править] Магнитофон

А зачем защита? Если статья уже выдаёт ошибки при редактировании, то надобно её распилить на подстатьи. — Арматоголик (обсуждение) 01:22, 26 апреля 2020 (MSK)

Ошибок пока нет, но надоело постоянно выверять правки уровня «как в 1987 г. мы с корешами мастырили ленточный дилей из „Электроники-302“», написанные кривым языком. Это интересно, но статья и так гигантская, о чем Ежи К. ранее говорил. Поскольку я сам фанат магнитной записи, то еще это очень мешает исправлять старые косяки. Если модераторы не поставят хотя бы временную защиту от анонимов, чтобы я наконец-то привел ее в порядок, то пусть хотя бы повесят плашку {{Notcrap}}. — PVE 01:41, 26 апреля 2020 (MSK)

[править] Страйки

А что, зачёркивание совсем отменили? Очень надо, одно слово, без него вся соль предложения теряется. — Zawatsky (обсуждение) 00:39, 11 сентября 2020 (MSK)

Не отменили. По стандарту вместо устаревшего тега <s></s> (зачеркивание) используется <del></del> (удаление), поэтому викификатор и заменяет. Никуда твое зачеркивание не делось. — PVE 01:13, 11 сентября 2020 (MSK)
Так-то оно так. Но когда пытаюсь дописать в имеющуюся статью (например, добавить мем в список) — не пускает. Ни так ни так, пробовал. — Zawatsky (обсуждение) 09:00, 11 сентября 2020 (MSK)

[править] {{politics}}

Этим летом вы с Левым челом что-то наковыряли в коде {{politics}}, после чего параметр выборы заголовка конфликтует с параметром альтернативной категории, алсо возникает вот такая проблема. Можно, конечно, вернуть все обратно, но во многих статьях шаблон уже исправлен под новый код. — F (обсуждение)

Да, признаю, что было. Полез исправлять его косяки, но так как в работе шаблонов мало что понимаю, сделал по аналогии с другими шаблонами. Откатывать правки не надо, в текущем виде шаблон годится. Да и Завацкий уже нашел ошибку. На будущее буду править только заголовки, если они не соответствуют правилам русского языка. — PVE 13:58, 22 ноября 2020 (MSK)

[править] Советские Х

Будь другом, откати вандализм в статье. У меня, похоже, досмотровый флаг конфисковали. — Zawatsky (обсуждение) 14:32, 22 ноября 2020 (MSK)

вот же ж побежал по всему лурку, теряя погадки, свою хуйню отстаивать… а предположить, что твоя правка нахуй там не упёрлась никому, не? не судьба? иди, блядь, фиджет покрути или тикток видео сними или что там у вас сейчас модно. тебя в задумке еще не было, когда тематика статьи в ходу была.

Для этой статьи вообще лучше убрать анонимное редактирование. Хотя когда это помогало… — Zawatsky (обсуждение) 14:48, 22 ноября 2020 (MSK)

Готово. А сына мертвой шлюхи советую сдать модераторам для репрессий и отправки в биореактор. — PVE 14:51, 22 ноября 2020 (MSK)
слышьте, мудаки, я понимаю у вас тут непотизм и анальная дружба, но как насчет включить на секунду моск и подумать, нужна ли там эта ссылка? еще советую узнать, что такое «удализм» и тем более, «вандализм» (спойлер: «откат моей хорошей, годоной, потому что моей, правки» — это не вандализм)
не хочешь зарегиться, немудак, а потом уже выёбываться? — Zawatsky (обсуждение) 15:01, 22 ноября 2020 (MSK)
а чего ты решил, что я незарегистрирован, чмо ты недоношенное? то что я с твоих говёных правок снял досмот и специально для тебя создал фильтр, запрешащий вносить в мою (да, я знаю, что «своих» статей на лурке нет, но это не отменяет то, что у статей есть изначальные автора) статью твой говноканал — не намекает тебе, что я очень даже зарегистрирован и подольше твоего?

Да это же сам Анотубус почтил нас вниманием! А я-то думал, что некий аноним тут решил показать, какой он у мамы зайчик… Короче, забеги и войны правок мне тут не нужны, в следующий раз решайте с модераторами, а ко мне не лезьте. — PVE 15:26, 22 ноября 2020 (MSK)

так до них пока достучишься… Анонимная или нет — хуета она хуета и есть. Прикинуться анонимусом, всех поднять на уши да ещё и помешать общей работе. Вот прямо сейчас мы с шаблоном косяки исправляем, а ты голову ебёшь. Мне похуй, даже если ты сам Хомак и создал этот сайт — хамло и дешёвка. А флажочек придётся вернуть. — Zawatsky (обсуждение) 15:53, 22 ноября 2020 (MSK)
вот же ж пиздец ты тупо чмо. нет и не было у тебя никакого флажка. ты об арбузфильтр долбишься. об фильтр, который я специально создал, чтоб ты не делал говна. серьёзно, насколько надо быть тупым, чтоб 8 раз ударится об стену и не понять, что происходит. да еще какой-то мифический флажок придумать себе, отсутствие которого тебе мешает проходить сквозь препятствия. «Анонимная или нет — хуета она хуета и есть.» — насчет этого я с тобой абсолютно согласен, только вот, кто в данной ситации является хуетой? а? ну так, чисто, по итогам событий?

PVE, ты можешь мне толком объяснить, что это за животное и как оно получило свои полномочия? Я, конечно, понимаю, что Луркоморье — страна контрастов, но такое даже для вас чересчур. — Zawatsky (обсуждение) 16:41, 22 ноября 2020 (MSK)

  • вряд ли он тебе много расскажет — у него первая правка за 3 месяца до моего ухода. тебе придется спросить товарищей постарше. которые еще помнят старолурк, о котором ты, очевидно, ни сном ни духом, пушистик…
Нет, дорогой, это я зарегистрировался в 2011 г., а пришел сюда в апреле 2009 г., примерно через 3 месяца после смерти старого Двача. Пережил Мопца, Ежи, СТОКЕРа, ну ты понял. Вылизывать модераторские анусы не имею привычки, поэтому и попал в группу выверяющих, как Булгаков завещал. — PVE 17:08, 22 ноября 2020 (MSK)
забавно. только видимо ты все равно про меня хер что знаешь, иначе бы знал, что единственное о чем я просил «тех, кто сильнее меня» — снять с меня флаг модератора, который мне всучили, не спрашивая моего мнения. в любом случае, лучше, вместо того, чтоб рассказывать про участника, который покинул проект буквально 10 лет назад, объясни своему питомцу, что такое лурк и чему тут есть место, а чему нет. а то у него очень искаженное понятие значимости™, релевантности и интересности контента — он их путет со своими личными хотелками. если ты сам, конечно, имеешь о том понятие, дорогой.

[править] DN3D

Привет. Я не так давно добавил кусок про Apogee в раздел Технология, вы его викифицировали. Есть мысль как-нибудь не торопясь перепилить раздел DN vs Q1, сейчас там какая-то полемика с воображаемой школотой, а я хочу в таком же ключе обозреть историю релиза, дуэль Кармак vs. Силверман, воксели + спрайты vs. полигоны (ретроспективно). Если возражений нет, лучше до перепила воздержаться от мелких изменений. Алсо, я второй раз сделал Кармака в подписи ссылкой, не видя, что кто-то отменил и считая, что забыл это сделать в первый раз. Я не возражаю, но в чём идея? Меньше ссылок в подписях или просто меньше одинаковых ссылок?

Привет. Да, не нужно увлекаться ссылками, особенно на одинаковые статьи. Про Кармака уже есть выше, этого достаточно. Переписывай, только не увлекайся техническими подробностями, чтобы массовая аудитория поняла, а не только программисты и игровые дизайнеры. — PVE 14:56, 22 декабря 2020 (MSK)
Начал с вычищения мусора. Одно да потому, разными словами. To be continued.
Раздел допилил в обсуждении. Просьба досмотреть, и решить, как его интегрировать с основной статьёй. Я бы, конечно, предложил пустить под нож одноименный раздел и тот, который про сравнение с Doom'ом, заменив его новым. Но когда речь идёт о крупноблочной замене, лучше, чтобы кто-то со стороны оценил.
Сразу не соображу, как это все объединить, спрошу у Финстергайста. — PVE 00:29, 19 января 2021 (MSK)
Честно говоря, я тоже не уверен, стоит ли все заменять. Как минимум про сравнение игр в плане атмосферы можно оставить, потому что это как раз подход «не со стороны технодрочерства» ©, а описания их как культурного явления (чем мы в первую очередь и занимаемся на /lm/). — F (обсуждение)
Предлагаю такой вариант. Начало
> Упомянутое противостояние действительно имело место и было обусловлено следующими причинами
вставить в абзац Duke vs Quake, а остальное распределить между Дюк — это клон «Дума» и Дюк НЕ сосал у первой «Кваки». — PVE 01:09, 21 января 2021 (MSK)
Извините, что подзабы(и)л. Люблю всё забывать. В общем, если кто-то (вы?) это сделает с черновиком, я буду рад. А если делать предлагается мне, то объясните ещё раз, пожалуйста, чуть подробнее.
Ты можешь вставить сам, раз писал дополнение. От «Упомянутое противостояние действительно имело место…» до «Движок Кармака оперировал полигонами…» добавляешь в раздел «Дюк — это клон „Дума“», остальное — в «Дюк НЕ сосал у первой „Кваки“». — PVE 01:11, 25 марта 2021 (MSK)
Я перечитал и понял, что не понимаю, как интегрировать текст бесшовно. Если в черновике есть хоть какое-то зерно, помогите, пожалуйста, с интеграцией. Если нет, то и хрен с ним.

[править] Поздравляю

Ну что же, раздача новых молотков таки состоялась. С админским интерфейсом, думаю, разберешься без проблем, но если будут вопросы — обращайся. — F (обсуждение)

Пока убрал из новых статей переименованный черновик и восстановил историю правок в статье о Кернесе, про которые ты забыл. А какова политика удаления недостабов? Есть одна недостатья, так и хочется отправить это недоразумение к Свиборгу. Или надо ждать крайнего срока? — PVE 00:28, 12 января 2021 (MSK)
Все правильно сделал (да, я часто забываю восстановить историю). У таких недостабов тоже не вижу перспектив допиливания, лучше сразу удалять. — F (обсуждение)

[править] Цыгане

Можешь перенести вот этот черновик в Инкубатор? Тема благодатная, тем более уже есть желающие доработать. — Левый чел (обсуждение)

Переименовал. Очень интересная тема. — PVE 19:00, 22 января 2021 (MSK)

[править] Залоченные статьи

Вот здесь есть внушительный список бессрочно залоченных статей, большинство которых давно потеряли интерес для вандалов и спецолимпиадников (но не все — Путин, например, точно не потерял). Будет неплохо, если появится желание разгрести его. — F (обсуждение) Предлагаю снять защиту отсюда: Петербург, ШаурмаАркадий Паровозов (обсуждение)

Эти готовы. Остальное потом, у меня семейная трагедия. — PVE 21:23, 2 февраля 2021 (MSK)
Можно снять защиту отсюда: Владимир ФоминАркадий Паровозов (обсуждение)
Снял. Героическая смерть! — PVE 15:00, 13 февраля 2021 (MSK)

Сними защиту: Caramelldansen

Сделано. — PVE 20:23, 19 февраля 2021 (MSK)

Предлагаю разлочить МухосранскАркадий Паровозов (обсуждение)

Снято. — PVE 16:36, 6 марта 2021 (MSK)

Продолжаем /r/ разлочку: Яроврат, Яблочник, Юрий Нестеренко, Дмитрий Щетников, Троян, Чак Норрис, Фандаб. Пожалуй на сегодня хватит. — Аркадий Паровозов (обсуждение)

Мне кажется что статью про Нестеренко разлочивать не стоит, ибо судя по регулярному срачу в обсуждении туда могут набегать и тащить всякий хлам. — Левый чел (обсуждение)
Во-во. На посмотрельнике его лочили недавно. — ## Mod ##
Защита убрана, кроме Нестеренко и статей, разблокированных Нердом.

/r/ разлочку: IT'S OVER NINE THOUSAND!, My Little Pony, Великая тайна воды, Духовность, Корованы, Метро, Москва, Полшестого, Тролль, Фап, Фурфаг, Феечка.

Снято. — PVE 19:03, 25 апреля 2021 (MSK)
Вот насчет статьи про фурфагов очень сомнительное решение. Эта статья прямо-таки знаменита постоянными набегами ее героев, пытающихся переписать ее в сторону любви и обожания, из-за чего она была бессрочно залочена еще при Оале. — F (обсуждение)
Послежу. Если будет спецолимпиада, закрою обратно. — PVE 20:41, 30 апреля 2021 (MSK)

[править] Спасибо, сударь

И правда, перепутал С нижайшим поклоном, Вероятный Халк (обсуждение) 22:04, 18 февраля 2021 (MSK)

Спасибо, что второе образование по истории. А то школота прочитает и скопипастит без проверки, потому что «так в интернете написали». И будет очень смешно. — PVE 22:24, 18 февраля 2021 (MSK)

[править] Путин

Сударь, соблаговолите посмотреть вклад вот этого господина. Я не фанат Путина, по моему скромному мнению он очень переборщил. Тем более, похоже, что теперь в шаблоне параметр задваивается. Искренне ваш Вероятный Халк (обсуждение) 01:47, 21 февраля 2021 (MSK)

Его уже Чернозадый забанил. А я добавил IP, с которого этот глупый идиотик пытался скрыть твой комментарий. — PVE 14:58, 22 февраля 2021 (MSK)
Лол, я только что заметил ответ просто. Это же мастер конспирации просто. Впервые такое вижу, обычно все тупо текст удаляют — Вероятный Халк (обсуждение) 00:01, 23 февраля 2021 (MSK)

[править] Граждане СССР

Что таки скажешь по этому черновику? Получится выпустить? — Левый чел (обсуждение)

Считаю наличие такой статьи обязательным для поджога упоротых совкодрочеров. Видел фото их листовки, агитирующей за выборы во ВЦИК СССР. — PVE 22:28, 22 февраля 2021 (MSK)
Анальные боли уже начались. Выпустить срочно и в любом виде. — Левый чел (обсуждение)
Ну что же, выпустил. — F (обсуждение)
Хотел уточнить, выпуск статей — это только твоя прерогатива или любого модератора? — PVE 00:38, 25 февраля 2021 (MSK)
Любого, кто готов этим заниматься. Алсо, я активно занялся этим делом только из-за ухода Чёрножопого, а вообще разбираться с инкубатором мне бы не хотелось. — F (обсуждение)

[править] Пирог

Бонжур. Есть небольшая просьба выпустить статью о Пироге, тк все основные моменты уже готовы — Вероятный Халк (обсуждение) 02:37, 26 февраля 2021 (MSK)

Выпущена. — PVE 15:56, 26 февраля 2021 (MSK)
Спасибо! — Вероятный Халк (обсуждение) 16:24, 26 февраля 2021 (MSK)

[править] Собянин

Привет, посмотри пж статью: Портал:Ниасилили/Собянин и скажи как тебе. А то кто-то в обсуждении написал и Черножопый перенес в инкубатор, я у него пытался спросить, а он редко заходит. — Аркадий Паровозов (обсуждение)

Для выпуска пока недостаточно хорошо. Возможно, у Чернозадого будет иное мнение. — PVE 18:30, 26 февраля 2021 (MSK)
Тогда скажи чего добавить.
В статье только о московских делах, хотелось бы видеть более глобальные факты. Например, о борьбе с коронавирусом, скандалы разные, кто главные враги Оленевода. — PVE 20:31, 26 февраля 2021 (MSK)

[править] Модель

Что скажешь про этот черновик? Тема хорошая, подойдёт для выпуска? — Левый чел (обсуждение)

В обсуждении говорилось про скандалы. Раздел маловат, надо бы еще дописать. Срок доработки продлю. — PVE 01:33, 22 марта 2021 (MSK)

[править] Footjob

Можно пояснить удаление статьи Footjob?

Там не было статьи. Такие недоделы немедленно отправляются на переработку к Свиборгу. Пиши лучше, и не в основном пространстве, а в инкубаторе или в черновике на своей подстранице. К тому же на такую тему целую статью и писать-то не стоит, я вижу только раздел в общей теме про сексуальный фетишизм. — PVE 17:44, 26 марта 2021 (MSK)
Слушай, сорри, не знал, что за последние годы так всё изменилось, раньше запиливал и потом доделывал, причём с помощью других людей, которые помогали. Сейчас надо состряпать уже годную статейку, а потом отправлять на утверждение? Подскажи механизм, пожалуйста
Во-первых, не надо косить под олда. Инкубатор на лурке существует уже 11 лет, так что «за последние годы» уж точно ничего не менялось в этом плане. Во-вторых,
> Сейчас надо состряпать уже годную статейку
— ничего не надо, пили статью как тебе удобно, но только у себя в личке или в инкубаторе. — Мимо проходил Арматоголик (обсуждение) 18:23, 26 марта 2021 (MSK)
Пилить — это сложно, проще ныть в обсуждениях, что удаляют высеры и не высказывают одобрение за их создание. — PVE 19:09, 26 марта 2021 (MSK)
Кажись Лурк поднимается с колен: снова школьники с бугуртом «пачиму маю статью удалили?» — Аркадий Паровозов (обсуждение)
Мне он тоже предъявлял претензии за поставленную на его высер плашку Delete. И да, он таки пытается косить под олда, заявляя что «несколько лет назад я пилил статьи мимо Инкубатора и ничего». — Левый чел (обсуждение)
Это не мем. Если тот же анальный секс достаточно меметичен, то тут хватит редиректа на список терминологии в порнухе (ну или, как предложили выше, на статью про сексуальные девиации, хотя не такая уж это и девиация). — F (обсуждение)

[править] Уфа

Просьба переименовать обсуждение Уфы для черновика. — Левый чел (обсуждение)

Перименовал. — PVE 18:34, 8 апреля 2021 (MSK)

Уфа — это моя родина. Буду улучшать и дальше! Спасибо. Максим2004 18:40, 8 апреля 2021 (MSK)

[править] Винишко

В принципе, там уже можно и выпустить статью. Да, немного не хватает сочной конкретики в разделах, но это желающие могут и после выпуска статьи принести. А ещё мне понравилась в кои-то веки краткость статьи, а то от раздутых стен текста на лурке уже деваться некуда. — Арматоголик (обсуждение) 22:42, 9 апреля 2021 (MSK)

Завтра поподробнее почитаю на свежую голову. На беглый взгляд статья годная, да. — PVE 23:12, 9 апреля 2021 (MSK)

[править] Срач на ВУ

А ты точно стукнул там молотком того, кого хотел? Потому что автор этой правки не забанен, зато забанен автор вот этой. В целом же меры по пресечению срачей поддерживаю, ибо они успели достать и меня, и Фервора (Арматоголика тоже предупредил у себя в обсуждении). — F (обсуждение)

Точно. Анона разбанил, а что будем делать с рецидивистом Morrowing? У него с 2012 г. восьмой бан.
Он просто старый мудак и параноик, которому везде кремлеботы мерещатся. Прояви снисхождение и больше ничего не делай. — Арматоголик (обсуждение) 00:38, 13 апреля 2021 (MSK)
Да это разве срач? Несколько ответов всего. Вот раньше срачи были, ухх. И админы тоже вполне себе срались, пусть и не на десятки ответов. Тем более что тут всё по делу и даже кое-какие решения приняты по итогу — разве это плохо для сайта? Вот когда посторонние начинают влезать в уже закончившийся срач — это да, раньше пресекалось жестко, особенно Стокером и Ежи. — Арматоголик (обсуждение) 00:38, 13 апреля 2021 (MSK)
Админы срутся — у юзеров головы летят. Это неправильно. Естественно, без разборок никак, мы же в Рунете. Но и вахтерской болезни, как у Ежи и Стокера, не надо. Вы бы лучше так лихо статьи правили, чем засоряли обсуждения. Короче, буду следить. — PVE 00:49, 13 апреля 2021 (MSK)
Тогда неясно, за что именно ты забанил Морровинга, если не за влезание в уже завершившийся срач. Не то, чтоб я впрягаюсь за этого мудака, но хотелось бы конкретики. Просто как это было у предыдущих модеров и админов => срачный тред на ВУ => все высказались и покрыли друг друга хуями => пришёл админ и поставил плашку «бассейн закрыт» => кто продолжает щитпостить в тред получает горчичник. По крайней мере это было наглядно и справедливо, игнорируешь плашку — получаешь пиздюлей, всё честно. — Арматоголик (обсуждение) 02:35, 13 апреля 2021 (MSK)
Справедливости ради, предупреждение чуть выше по треду все же было (пусть и не в виде плашки). Но да, не думаю, что с ним надо что-то делать — хоть он и ведет себя так уже почти десяток лет, особого вреда от него не вижу. — F (обсуждение)
А у нас есть спецплашка для модеров? Не нашел такой. — PVE 01:38, 14 апреля 2021 (MSK)

[править] Почта

Привет, есть ли у тебя почта для связи? Есть один краткий вопрос, на который очень надо узнать ответ. — Арматоголик (обсуждение) 18:07, 17 апреля 2021 (MSK)

Аж 5 ящиков. Пиши: lovelessanon@gmail.com.
Отписал с kvlmpr@gmail.com. — Арматоголик (обсуждение) 19:48, 17 апреля 2021 (MSK)

[править] Реквестировать досмотр статей

Если с разлочкой статей вроде понятно, то теперь другой вопрос: можно ли тебя просить досмотреть статью? Я почистил от специфичного и трудночитаемого мусора статью Мегапиксель, которая не досматривалась дольше других (аж с 2010 года). — Аркадий Паровозов (обсуждение)

Досмотрел. Тоже люблю допиливать древние статьи, но одного меня не хватает, естественно. — PVE 22:35, 20 апреля 2021 (MSK)

Кстати, что будем делать с черновиками про краут-рок и пост-панк? Сроки у них уже подходят. В пост-панк определенно надо добавить подраздел про Russian Doomer Music, но больше пока ничего не приходит в голову. — F (обсуждение)

Про пост-панк могу только предложить сохранить кому-нибудь в личное пространство, так как сам не в теме, не мой стиль. Краут-рок можешь ко мне переименовать, из-за технических проблем пока нет времени на лурк (сгорела материнская плата в основном компе, отдан в сервис). — PVE 01:18, 17 мая 2021 (MSK)
Пост-панк можно и выпустить после допила, а краут-рок тогда отложим до лучших времен (как я понимаю, основная проблема там в некоторой педивикийности статьи). — F (обсуждение)
Алсо, не выпустить ли нам все-таки черновик про Бесконечный набег? Насчет значимости™ всего этого действа ничего сказать не могу, так как никогда даже не заглядывал в /es/, но судя по статистике, это сейчас одна из самых популярных страниц на /lm/. — F (обсуждение)
Я тоже не любитель всего, что связано с виабушной субкультурой, но против такой статьи не возражаю. Что может быть лучше, чем фанатские срачи? Вечная тема. — PVE 00:47, 28 мая 2021 (MSK)
Да, в конце концов, описывать драмы и срачи — одна из наших основных задач. Алсо, вот это вроде бы почти готово (да и основной автор вполне годный). — F (обсуждение)
В статье нет картинок и правки были два месяца назад. Поэтому убрал в личное пространство. Автор шарит, да, нужно чуть-чуть доделать — и будет новая статья. У меня вопрос: на ВУ просят вернуть перевод про баб, это допускается или лучше не трогать? — PVE 23:33, 29 мая 2021 (MSK)
Да, я видел эту тему на ВУ, но решил оставить это кому-нибудь другому, так как лично не вижу особой ценности в переводах с Драматики. Желающие могут восстановить обычным путем (со скрытием и плашкой {{SJW}}). P.S. Статью про набег выпустил. — F (обсуждение)

[править] ж.-б.

Здравствуйте! Прошу подсказать, чего статье не хватает до выпуска в люди? AndyFox (обсуждение) 00:16, 4 июля 2021 (MSK)

Для начала заменить сноски на ссылки, 36 шт. — это слишком википедийно. Факты есть, но нужно больше лулзов и конкретных примеров. — PVE 01:07, 4 июля 2021 (MSK)
PVE, прошу подсказать, каким образом меняются сноски на ссылки? А больше лулзов и конкретных примеров уже есть в галерее. Буду признателен за любую помощь, спасибо. AndyFox (обсуждение) 03:03, 7 августа 2021 (MSK)
Внешняя ссылка делается так: [http://www.example.com какой-то текст]. Как писал Финстергайст, в таком виде статья не будет выпущена, а как раздел в «Бандеровцах» — очень вероятно. — PVE 14:36, 7 августа 2021 (MSK)

[править] Индия

Какой промежуточный вердикт по этому черновику? Может быть, добавить чего-то ещё? — Левый чел Trez.png

Хорошо написано. Добавь, что индийцы, как и большинство азиатов, очень хитрожопые. Улыбаясь в лицо, легко тебя кинут. Наши гиды говорят, что индийские туристы очень любят ныть и жаловаться. — PVE 22:57, 4 июля 2021 (MSK)
Тема такая, что хватит на целый цикл статей. М.б. немного погодя попробую добавить немного про историю и «духовность». — F (обсуждение)

[править] Джек Лондон

Бонжур! Можешь плз посмотреть черновик как будет время и если всё ок, то выпустить это дело? Я джва года такую статью хотел — Вероятный Халк (обсуждение) 00:57, 5 июля 2021 (MSK)

Помни о детях плашке {{Recycle}}! Подробнее потом, но зная, что ты не графоман-халтурщик, статья будет годной. — PVE 01:14, 5 июля 2021 (MSK)
Благодарю за исправления и выпуск статьи. Данный персонаж лично для меня является одним из самых важных в принципе, так что круто, что удалось по нему кое-что написать — Вероятный Халк (обсуждение) 02:00, 6 июля 2021 (MSK)

[править] Очень страшное кино

И снова здравствуйте. Есть просьба чекнуть статейку про Очень страшное кино, в целом там всё готово. Конечно, серия на любителя, но пару мемов породила — Вероятный Халк (обсуждение) 00:09, 12 июля 2021 (MSK)

Выпустил. — PVE 16:02, 12 июля 2021 (MSK)
Круто, спасибо — Вероятный Халк (обсуждение) 16:43, 12 июля 2021 (MSK)

[править] Елизавета Батори

Бонжур! Может, выпустим статейку? Вроде, в основном всё готово — Вероятный Халк (обсуждение) 23:23, 22 июля 2021 (MSK)

Выпущено. Violence is cool. — PVE 01:16, 23 июля 2021 (MSK)
Спасибо, стараемся потихоньку :) — Вероятный Халк (обсуждение) 01:23, 23 июля 2021 (MSK)

[править] Убитый Алекс

Каков итог по этому черновику? Чего ещё написать? — Левый чел Trez.png

Да вроде как все уже сказано. Разве что спойлер из обзора, что Алекс получил премию Дарвина посмертно из-за неосторожного обращения с оружием. — PVE 01:16, 3 августа 2021 (MSK)

[править] Иран

Вроде как допилено, будем выпускать? — Spectrator (обсуждение)

Обязательно! Я ее как раз читаю перед выпуском. — PVE 13:11, 5 августа 2021 (MSK)

[править] Дыхота в обсуждении

Привет, у меня тут такой вопрос. Если на СО статьи дыхота или просто анонимные тролли занимаются флудом, то мне их банить/тереть или просто забить хуй и игнорировать пока оно в статью не полезет?

Покажи диффы. Зависит от объема: если единичный случай, то можно откатить. А если массово, то тут только бан. — PVE 19:51, 14 августа 2021 (MSK)
Обсуждение портала:Ниасилили/Культурный марксизм смотри внимательно на пасты добавленные анонимом. Судя по вкладу это та дыхота, что регулярно вандалит и флудит на SJW темы, но я ничего тереть не стал, так как помнил догму, что на лурке обсуждения не трут и не цензурят.
Ну, это не дыхота. Пока криминала нет. Лишь бы в статьи не лезли. Дыхота — это вот такое. — PVE 20:09, 14 августа 2021 (MSK)
То есть, пока такое тело не полезет в статьи, мне его игнорировать и в контакт не вступать?
Да, не корми, но периодически следи за такими правками. БСС питаются вниманием. За всем не уследишь, но кто кроме нас? — PVE 20:43, 14 августа 2021 (MSK)

[править] 3D-печать

> Готов выпустить, если другие модераторы не возражают. — PVE (обсуждение) 23:49, 15 июля 2021 (MSK)
Норм, забыли про черновик чтоль? — B
Точно! Забыл. Выпускаю. — PVE 21:24, 16 августа 2021 (MSK)
UPD: 1) Наткнулся тут на эту поебень, щито это вообще? 2) Стоит ли FPS переименовать в «Шутер»? — B
«Ведро» удалить, зачем оно вообще? Не статья и не дизамбиг. FPS надо переименовать в «Шутер от первого лица», потому что бывает еще и от третьего, а вместо FPS сделать дизамбиг с кадрами в секунду.
«Шутер» тогда тоже в дизамбиг пойдёт, ещё есть Шутер про Вторую мировую. — B
Ой, а статьи про фреймрейт у нас-то и нет. Тогда сделать редирект на абзац в «Геймерском сленге». — PVE 21:56, 16 августа 2021 (MSK)

UPD: нужно ли это, учитывая выпущенную статью? Участник:Stromovik/3D-печать, Участник:Джетпак/3D-печать. — B

Считаю, что не нужно, особенно второй недочерновик с одним абзацем. Портал:Ниасилили/Париж в текущем виде тоже, кроме копипасты из двух неодобренных черновиков нет ни одной полезной правки. — PVE 20:18, 4 сентября 2021 (MSK)

[править] Культура отмены

Я тут дополнил Портал:Ниасилили/Культура отмены, вроде бы все разделы заполнены. Максимум ещё можно описать новучные срачи о сабже, но это уже когда-то потом. Как думаешь, что ещё нужно чтобы можно было хотя бы заикаться о выпуске?

Я бы поподробнее про Джину Карано написал, что она срать хотела на эти ваши отмены и повесточки. И видя ее непробиваемость, киношники снова предложили железной даме роли. — PVE 15:45, 4 сентября 2021 (MSK)
Создать отдельный раздел про зафейленные попытки отмены/ответ на отмены и там про Карано? Или хватит и в общем разделе?
В отдельном разделе про сопротивление явлению. — PVE 18:40, 4 сентября 2021 (MSK)
Тогда такой вопрос, я могу добавить в него видосики от Культаса? У него вообще довольно хорошая серия видео про Карано-срачи была.
Добавляй. Это же наш бывший участник. Вряд ли кто-то будет возражать, тут не вики-педия с охраной границ. — PVE 22:21, 4 сентября 2021 (MSK)

[править] Коль уж…

… сделали так, может и это аналогично? — B

Вернул. — PVE 22:14, 18 сентября 2021 (MSK)

[править] Культура отмены

Подаю заявку на выпуск. Что ещё нужно добавить/убавить? — B

Как раз читал. Написано подробно, можно выпустить. Я бы дописал про историю с депутатом Слуцким, если она подходит под попытку отмены. — PVE 21:34, 8 октября 2021 (MSK)
Мне кажется, всё же больше политика, чем сабж (поражение на выборах вице-президента ПАСЕ, ага), но вкратце добавил. — B

[править] Тамам Шуд

Бонжур. Участник:Da hulk/Тамам Шуд — немного крипоты, есть предложение выпустить. Заранее спасибо! — Вероятный Халк (обсуждение) 04:02, 10 октября 2021 (MSK)

Выпущено. Там Зодиака наконец-то сдеанонили, если не вброс. — PVE 19:24, 10 октября 2021 (MSK)
Спасибо! Ага, я добавил уже про Зодиака инфу. Но это вообще большой вопрос, тк доказательств не очень много, но всё равно интересно — Вероятный Халк (обсуждение) 19:48, 10 октября 2021 (MSK)

[править] «Сообщение модераторам»

Формочку для бана не нашёл, извини что сюда. Надеюсь почистите куда надо.

Настырный идиот занимается воинствующим вандализмом.

В таком случае надо писать сюда. Другой аноним уже это сделал. Подебитель в Спецолимпиаде отправлен на отдых. — PVE 14:39, 11 октября 2021 (MSK)

[править] Миротворец

Мы с Левым решили что статью уже можно выпустить. Сделаешь? — Zawatsky (обсуждение) 07:34, 19 октября 2021 (MSK)

Пока попросил Финстергайста посмотреть, есть некие сомнения. — PVE 15:02, 19 октября 2021 (MSK)

[править] тупой идиот 2.0

Извиняюсь, но теперь он вандалит анонимно. — 91.227.47.187 15:11, 22 октября 2021 (MSK)

Забанил и защитил статью на месяц. В следующий раз пиши в жалобную книгу. — PVE 18:40, 22 октября 2021 (MSK)

[править] Росцензура

Это тот придурок отменил правку MimoKrokodil, а я с библиотечного компа на него вам нажаловался (см. предыдущий раздел). И в прошлый раз я отменил его правку, так как он до этого отменил мои (заслужено, я там чушь написал). Пожалуйста, PVE, я очень хочу дописать свою статью. 91.227.47.187 13:50, 26 октября 2021 (MSK)

За такую войну правок наказываются обе стороны, ибо СО. К тебе уже есть отрицательное отношение за накрутку правок для автоподтверждения. Поэтому жди свой срок, а потом пиши. За повторные выходки будешь зачислен в оппозиционеры. — PVE 15:26, 26 октября 2021 (MSK)

[править] Бодипозитив

Ну как? — B

Хорошо, выпускаю. — PVE 23:15, 29 октября 2021 (MSK)

[править] Политота

У нас тут СО Хабаровских протестов пытаются использовать в качестве бложика, мне что-то делать с этим? Я снёс аналогичное из самой статьи, но на СО вроде бы более мягкие правила.

Пока все в норме, но на будущее: постоянные вбросы с копипастой подпадают под правило «ЛМ — не чятик». Советую поставить на статью месячную защиту, диванные протестанты просто так не уйдут. — PVE 14:18, 31 октября 2021 (MSK)

[править] Демосцена

Насколько я помню, не так давно у анонов там были какие-то серьезные претензии из-за радикального перепила статьи (как я понимаю, это правки Ukushuka). М.б. таки стоит вернуть все к версии до этих правок? (Сам я не интересуюсь демосценой уже много лет как, хотя в свое время не раз был на DiHalt и даже сам писал трекерную музыку) — F (обсуждение)

Я тоже не сценер, только слушаю разные модули. Ты писал их как Finstergeist или под другим ником? Посмотрел старые версии, текущая больше мне нравится. Верстка была такой, что кровь из глаз пошла (этот жирный шрифт!), убил полдня на приведение в человеческий вид. У анонов всегда будет википидота, если статья больше 3-5 разделов. — PVE 15:47, 1 ноября 2021 (MSK)
Ну что же, пусть остается как есть. Нет, я их писал давно, когда еще был школьником, этот ник у меня появился точно позднее. — F (обсуждение)

[править] nicebeatzprod

Тут недавно в Ниасилили новый участник начал писать статью. При этом он убрал вашу рецензию на черновик, а после написал нечто невразумительное аж джва раза, при этом править рецензии юзверям ниже досмота (или вывера, я не помню точно) запрещено, и карается баном. — RTL101 (обсуждение) 17:59, 1 ноября 2021 (MSK)

Он также написал недостатью, которую я удалил. Хорошо, хоть не воссоздал ее в том же виде. Глупый, что еще скажешь? — PVE 18:15, 1 ноября 2021 (MSK)
Почти допилил статью. Прочекай плез на требования. По поводу рецензий чет нигде не написано что её редачить незя. Еслиб она была заблочена для рядовых юзеров, было бы проще, имхо. — Kotboyan
Как была луркотой, так ей и осталась. Выпущена не будет. У тебя явные проблемы с русским языком, граммар-наци за это ест немношко расстреляйт из MG-34. — PVE 15:27, 11 ноября 2021 (MSK)
Ну ЧИТД. Мог бы и нормальную критику статейке дать, вместо пары слов которые ведут как на НЕТ. Проблемы с русским? Эт типо ты щас прикололся? Смешно. Покажи-расскажи — Kotboyan
Хочешь критики? Пожалуйста, упрямый ты наш. Тебе нужна не критика, а полное одобрение, абсолютное согласие и хвалебные комментарии уровня «кокой маладец, нопесал нидастотью, +9000 ф карму!!!111». А так не бывает. И виноват исключительно ты, а не плохие модераторы, кривой вики-движок и злые хейтеры. «2k21 год, вщ, эт типо», отсутствие запятых — сразу видно, что книжек ты не читал. Подумай над этим. С вами был Сергей Доренко.PVE 17:02, 11 ноября 2021 (MSK)
Тут походу очень тяжёлый случай. Он прямо сейчас анону доказывает, что "овцы сьели людей" и "чому я урод" это мертворождённые мемы, которые "умерли в тот же день, когда появились", и поэтому мы должны дать ему зелёный свет на его форсед статью.
Считай ты че хочешь чел, у тебя явно головы тоже нету на плечах — Kotboyan
Головы на плечах нет у того чела, которому явно намекали, что лучше бы он статью согласно правилам писал, чем выёбывался на всех. Но чел не понял и начал выёбываться ещё больше.
Верной дорогой идёшь, товарищ: только оскорблениями вахтёров можно доказать, что твоя статья не говно, kekeke. — Мимо проходил
Я его статью трогать не буду в любом случае, но мне дико прибомбило от того, что я пытался намекнуть ему, что выебоны делу не помогут, но в итоге только получил наезды и предьявы уже в свой адрес.
Ну а теперь собсна для PVE адресовано и прочим нервным лохобелкам. Я эту хуйню уже пишу второй раз, ибо первая слетела из-за ебучего движка, не суть. Чел, вот ты сейчас тупо сидишь и говоришь какой я хуй и т. д. С каких это пор ты решил что у меня явные проблемы с русским языком? Ты типо это решил из-за пары запятых, которых я где-то недоставил или даже переставил? Лол. Чел, я тебя нормально спросил «чего тип мол не хватает по критериям», сечёшь? Но ты блять решил выебнуться и написать какую-то несностную хуйню, которую ни один адекватный в здравом уме не поймёт. Тебе с такой критикой и замечаниями только на Кинопоиске рецензии бл*ть писать. Ито думаю что там пишут намного адекватнее. Так вот чел, я тебя вразумлю: Критика — это когда ты показываешь на проблемы, рассказываешь как их решить и чего не хватает в самой работе, чтобы она не стыдилась выйти на публику. Что я получил от тебя? Неадекватную чуму, пришедшую с хейт-помойки. Тоже мне кровавый модер, на лурке сидит около 10 лет, но походу только не умнеет, а наоборот — поддаётся течению на волю деградации. Комьюн, гляжу не лучше — один другого хлеще. Им только попсу, которую до сих пор помнят подавай. Им, видите ли, неинтересно то что БЫЛО когда-то попсовым, такую мол статью надо было раньше писать. Так ля, пол лурка стоит из того, что БЫЛО когда-то популярно, но на данный момент никому нахуй не всрались, но их статьи остаются по той причине, что они были написаны ВО ВРЕМЯ популярности, кек. Если б их так же считаль НЕАКТУАЛЬНЫМИ и просто делитали по той же причине, то половина лурка вообще просто бы исчезла. Ну и якобы по поводу пиара — вы типо настолько уверены что 1 статья на лурке даст какой-то неебический толчок тому, у которого за спиной больше 250k офишиал фолловеров? Ну вашей беде с башшшкой только бог бля поможет, ибо лурк итак заблочен более чем у половины интернет-провайдеров и единственный норм варик на него попасть — это VPN. Так что самооценка у вас, гляжу, просто неебически неоправданно высокая. А вот про обвинения о выебонах у вас вщ случай тяжелый. Первыми выебываться начинаете ВЫ, а я даю собсна ответку. У меня всё, кек. — Kotboyan
Ооо, пориджа порвало, а всего-то ткнули носом в то, что пишет статьи как мудак. Хоть сейчас в тематическую копипасту (ежели есть такая). - Снова мимо проходил
А ты что, ущемился? Расписал как бы по факту. думал об этом еще ДО ТОГО, как мне решили высказаться о статье, кек. Достаточно просто посидеть и прочекать тщетно весь комьюн — Kotboyan
А я с тобой как раз и общаюсь в разделе "КГ/АМ", по факту ты поридж-дифиченто, что даже ссылки и запятые не может осилить с первого раза. Про слова-паразиты и прочую общую безграмотность вообще молчу, вот уж на что я быдло, но себе такого не позволяю. - Ещё раз мимо проходил
Мда, случай тяжелее чем предполагалось. Ну вы бомбите дальше, мне от этого даже забавно) — Kotboyan
Ты даже "мне вас жаль" с первого раза не догадался добавить, специально вернулся и отредачил. С нетерпением жду, когда тебя ёбнут банхаммером, Интернет для тебя слишком сложный, а сам закрыть Лурку не догадаешься. - Мимо уходил
"Ты, что Серега, собираешься с ним всю ночь спорить? Стрельни в него, как требует устав, и пошли играть в карты."