Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Обсуждение:Главная страница»)
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


[править] 2021

Поохуевал я тут в очередной раз с новостных сводок и подумал. Стоит ли дальше в статье про 2020-й описывать, что пиздец даже не думал останавливаться и только ускорился в следующем году? Или создать черновик для статей про 2021/20-е? Что думаете?

А что там еще в новостных сводках, кроме стрельбы в Казани? По-моему, насчет того, что пиздец только ускорился, ты все же несколько сгущаешь краски. — F (обсуждение)
Новая интифада арабов против Израиля, кибератака на американский газопровод, которая отключила целый регион от газа, продюсер целого сонма мальчиков-блогеров (включая Жолудя) оказался педобиром, в Индии ковид достиг размаха чумы с трупами на улицах и массовых рандомных захоронениях, на Украине ватники решили уже открытым текстом класть болт на выёбы свидомых, также пошли слухи, что в Чернобыле шото не так опять, ну и далее по мелочи с признанием ФБК экстремистами и т. д.
По сравнению с 2020 годом 2021 не настолько охуителен, чтобы про него что-то писать. В принципе, 20-е годы XXI века обещают быть очень многообещающими, поэтому про все напишем в 2029—2030 году (если мир не рухнет и Третья мировая не начнётся). — Левый чел Trez.png
Ну, так то всё равно дохуя дерьма, про которое в своё бы время дохуя отдельных статей бы пилилось. И так в своё время в обсуждении статей про убийцу винишко-тян писали, что на лурке уже не освещают срачные инфо-поводы. Другое дело, не факт, что сейчас за ололо статью про казанского стрелка за авторами не приедет пативен.
Тут скорее не пативэн приедет, а опять Хомак со своей шизой. Статей про Бешнову, Сычеву и Солевую мы уже лишились. — Арматоголик (обсуждение) 10:53, 13 мая 2021 (MSK)
В принципе, можно запилить черновик в инкубаторе про 2021 год, но боюсь, что это может демотивировать авторов писать статьи про отдельные события. ICAN (обсуждение) 21:18, 12 мая 2021 (MSK)
2019 на самом деле был не хуже, да и предыдущие годы тоже. Но теперь от скуки всё больше людей следит за актуальными событиями, отсюда и мнение типа «пиздец всё так плохо». Нет, так было всегда, просто настолько много внимания на новости, как сейчас, не обращали. Тем не менее, как человек, немножко видевший шутейки западных интернетов про 2020, я могу сказать, что стал мемным именно сам год. Про 2021 пока так сказать нельзя. — Арматоголик (обсуждение) 10:52, 13 мая 2021 (MSK)

ИМХО, надо начинать просто забить черновик про двадцатые. Которые, судя по всему, обещаются один охуительнее другого.

Бассейн про двадцатые уже есть. — Левый чел Trez.png
Тем более. Жирно будет по каждому году расписывать. — Котоёб (обсуждение) 19:06, 13 мая 2021 (MSK)

[править] Твиттер

Ну что, кто-то хочет создавать отдельную статью? Об этом постоянно шли разговоры, особенно в контексте современной дискредитации ресурса, но воз и ныне там.

Тут как с телегой — нужен кто-то активно пользующийся им, иначе статья так и останется подразделом в микроблогах. А так да, неплохо бы написать, что в русскоязычном твиттере сейчас сформировалась специфичная и очень неприятная тусовка, скрины постов которой расходятся по всему рунету. — F (обсуждение)
Я не то что активно пользуюсь, но могу быстро набросать в общих чертах про аудиторию и суть (с) сервиса в наши дни. Но это больше будет похоже на хейт эссе чем на статью на будущее.
А вы не хотите обновить вот эту страницу?
Вот когда кто-нибудь напишет большую красивую статью про твиттор — то вот эту можно будет переименовать в смехуечки. А пока — зачем трогать то, что не сломано? — Арматоголик (обсуждение) 18:22, 7 мая 2021 (MSK)
Как же похорошел твиттер при небинарном Хомаке.©. — B
Вот это кстати тоже примечательный момент. Мы тут на политоте и срачах зацикливаемся, а самом деле в твиттере просто дохуя всего постится — от любительской порнухи до комиксов и картинок от всяких рисовак. Срачи между сетевыми фриками — это даже не пара процентов его контента. Что конечно не отменяет богатых залежей шизы и неадеквата там. — Арматоголик (обсуждение) 19:03, 7 мая 2021 (MSK)
> в твиттере просто дохуя всего постится — от любительской порнухи до комиксов и картинок от всяких рисовак.
После анального огораживания тамблера в твиттер переехало очень много порнушных артеров.
> А пока — зачем трогать то, что не сломано?
Как минимум потому что эта шутеечка out-of-date. Три с половиной года назад максимально допустимое число символов в посте увеличили с 140 до 280 (если что, я сама не пользуюсь Твиттером, удалила там акк ещё в прошлом году). — Мракья 22:43, 7 мая 2021 (MSK)
Мракья, а что же вы удалились из самой прогрессивной соцсети? Как же быть подписаной на Хомака и помогать ему бороться с зигонавтами в своей голове? Кстати, наш Дима уже 3 дня молчит, и в Нытторе, и в Мордокниге. Неужто его спеленали всё-таки?
Ограничение на количество буковок раздражает, да и в целом мне этот сервис функционально не понравился. Tumblr удобнее (спойлер: и прогрессивнее). — Мракья 22:20, 8 мая 2021 (MSK)
В мордокнигу в последние пару дней опять начал писать, но блокировку в твиттере никак не комментирует. — F (обсуждение)
Я твитером вообще не пользуюсь. Там настолько неудобный и интуитивно непонятный интерфейс, что я до сих пор удивляюсь, как столько много людей им пользуются. ICAN (обсуждение) 23:57, 7 мая 2021 (MSK)
Ну я то могу создать каркас, но не хотелось бы, чтобы статья об одном из самых мейнстримных ресурсов более чем полностью состояла из лютого хейта части фишек сайта.
Напиши хотя бы что-нибудь, а там допилим.

[править] Прибыловский

Пытался прочитать статью. Там 99% ссылок битые.

Ничего удивительного — там в основном всякие токсичные ресурсы типа блога Хелла, которые сейчас заблокированы. — F (обсуждение)

[править] Категория «Актуальноэ»

Вам не кажется, что оттуда нужно почти все страницы выпилить? Там висят «актуальные новости» +/- десятилетней давности. — Da Blazze

Да, какой-то реликт /lm/ времен как раз десятилетней давности. В статьях типа Газетная утка вообще непонятно, зачем она нужна. UPD: судя по всему, везде или почти везде она стоит из-за шаблона {{СМИ}} с параметром «Актуальноэ». — F (обсуждение)
Вы немного не поняли юмора. Эта категория создавалась для стёба над тогдашней тенденцией создавать статьи к каждому второму инфо-поводу. Всё началось после мема «я теперь новости на луркморе узнаю» и последующего глума про «луркморские известия, срочно в номер».
Недавно подумал, что эту плашку надо повесить на статьи про коронавирус и Навального.
везде или почти везде она стоит из-за шаблона {{Lurka.ru}}
Просмотрел где-то половину статей из этой категории. Эта плашка там не стоит почти нигде, кроме всяких «Не дови на меня». — F (обсуждение)

[править] Итог

Как итог могу констатировать, что соснули все. Хомяк получил кучу залуп в панаму, мы получили позорные плашки в неугодные статьи. И если хомяк опять забудет принять таблетки, он может, к примеру, ёбнуть лурк нахуй на корню и никто ему не помешает.

Ну щито поделать. Я сейчас, кстати, читаю посмотрельник, в основном статьи-аналоги наших статей про десятилетия, и могу сказать, что мнение о SJWшности этого проекта сильно преувеличено. Уже в нескольких статьях встречаю жалобы на засилие SJW в нынешнем медиапространстве, по тону не сильно менее жесткие, чем у нас. Не раз встречал и почти дословную копипасту из наших статей, но в целом контент там сейчас явно качественнее, чем наш нынешний. И вообще посмотрельник сейчас уверенно идет к успеху как ведущая альтернативная вики на русском (долгое время это звание принадлежало нам), которая давно уже не только про художественные произведения и тропы в них (точно так же, как и мы давно уже не только про мемы). — Мимо проходил
Например?
Лал, повеселил. Там есть интересные статьи, конечно, и немало. Но это заслуга отдельных авторов, а не сайта. Типичная же статья посмотрельника — это убогий скопипащенный абзац текста на 5 строчек и огромная до нечитабельности т. н. «стена тропов», в которую графоманы, тролли и мимокрокодилы испражняют свои невероятно ценные замечания и мысли. Сам же контингент сайта в основном — это ебучие нормисы из вконтактика с моралфажеством и фгм, битардского цинизма или хотя бы здравой прозорливости там почти нет. Как следствие, у них проблемы с чувством юмора, а у администрации оно вообще отсутствует в принципе (тошнотворный йумарок для своих в духе вот подобных персонажей не в счёт)
> SJWшности этого проекта сильно преувеличено
— ты во-первых не видел соответствующие статьи вроде культуры изнасилования или оправдания женского блядства (а вот мужское сильно осуждается, ну кто бы мог подумать), а во-вторых не сталкивался с администрацией сайта и её фирменной стратегией по разрешению ЛЮБЫХ конфликтов. Тебя натурально могут бессрочно заблокировать по пустяковому предлогу, для этого даже материться или хамить не надо — достаточно иметь точку зрения, отличную от ТЗ администрации и настойчиво отстаивать её. — Арматоголик (обсуждение) 08:01, 4 мая 2021 (MSK)
Я вот всё жду, когда кто-нибудь запилит здесь статью про этот посмотрельник. ICAN (обсуждение) 09:38, 4 мая 2021 (MSK)
На викиреальности уже хорошая простынька про посмотрельник есть. На лурке есть раздельчик и надо бы его обновить, но у меня всё руки не доходят. Да и про сами твтропы тоже надо отметить, что они уже давно и прочно не торт в силу ряда причин. — Арматоголик (обсуждение) 10:32, 4 мая 2021 (MSK)
Тебя натурально могут бессрочно заблокировать по пустяковому предлогу, для этого даже материться или хамить не надо — достаточно иметь точку зрения, отличную от ТЗ администрации и настойчиво отстаивать её — мы говорим о ТВ Тропс? Там буквально могут пермобан выписать за то, что ты пытаешься оправдать свои действия, а не слепо соглашаешься со взглядом админа на проблему. Но так или менее, я как опытный тропозадрот в прошлом, посмотрел у них статей 10-15. Всё люто выглядит как анимута-фильмута с лурка эдак в 2008-2010-м году. То есть, попытки нормисов типа иронично и экспертно описывать популярный контент.
> мы говорим о ТВ Тропс
— нет, это про посмотрельник. Про оригинальные tvtropes я только знаю, что он сейчас анально огорожен — там нельзя править без регистрации, а зарегистрироваться так просто нельзя — аккаунт проверяют перед активацией и могут прислать письмо с отказом. — Арматоголик (обсуждение) 10:55, 4 мая 2021 (MSK)
Это был сарказм. Но в остальном я удивлён. Я помню как мне рассказывали, как челы регали акки и уже к вечеру получали пермобан за вроде бы подозрение на фейководство, но то что сейчас ресурс настолько огорожен, я впервые слышу. По моим впечатлением от истории правок ряда статей, там только больше нормисов и малоопытных жопоруков стало.
В качестве наглядного примера и постскриптума, что с этой вики не так. Вот свеженькое — спор насчёт статьи, написанной бывшим луркоморцем. Обрати внимание, как админсостав его пытается подвести под расиста, сексиста и гомофоба. — Арматоголик (обсуждение) 08:13, 5 мая 2021 (MSK)
Статья удалена, а без ее текста не очень понятно, что там обсуждается. Но как я смотрю, в обсуждении знакомые все лица — Араси, Nousename… P.S. Сделал префикс интервики для ссылок на посмотрельник, пользуйтесь. — F (обсуждение)
Я попробал поискать на веб-архиве, но есть только версия от 28 февраля 2020, в которой ровным счётом ничего нет.
Кэш Гугла = наше всё. На момент удаления в примерах из кино также был Терминатор: Феменезис. — Querrek (обсуждение)
Кхех, этот самый бывший луркоморец - вконтактный нормис, моралфаг и далеко не циник. Как будто это что-то плохое. Да там даже Хатхи с Ультраманьяком правят, никаким особенным питурдизмом по сравнению с остальными не выделяясь.
Дело не в питурдизме. Дело в самой вот этой нормисовской атмосфере сайта, где правят бал ханжество, лицемерие и псевдоморализм. Кок-пок, как ты посмел даже рассуждать на эту тему! Пок-пок, мы тебя заблокируем, потому что ты плохой! — Арматоголик (обсуждение) 11:08, 10 мая 2021 (MSK)
На посмотрельнике нет СЖВ? Щито? Статьи про культуру изнасилования, про хорошую репрезентацию, про автоледи, написанную языком «вы все шовинисты и соснули!», куча статей про изнасилования сами по себе, разительное отличие в подаче статей «профеминистических» и «антифеминистических» и просто Nousename с Араси как люди… Алсо, тамошние админы, к слову, одобрили действия Хомака (кто б сомневался, лол).
Но СЖВ — полбеды. Либерастизм администрации и их хамское отношение ко всем не их их тусовки — вот главная проблема ресурса. Тот же баннер «донатьте жертвам репрессий!» чего стоит (в правилах отдельно оговорено про запрет политоты на сайте), с баном просто кучи народу, которым этот баннер показался слегка неуместным. Ну или можно вспомнить из совсем свежего — статья про майора Грома. Так как говорить о митингах плохо на ресурсе нельзя, админы просто внесли правки с «фильм пропаганда и плагиат» и откатывали всех, включая автора, кто пытался оспорить. В итоге автор статьи свалил с проекта.
Ну кто бы сомневался, что одобрили (кстати, а ссылку можно?) Алсо, проорал с выступления Араси в обсуждении статьи про Майора Грома, где она возмущается, что хорошии парни почему-то разносят все подряд и устраивают погони («а вдруг женщины и дети пострадают?») Такое впечатление, что она до этого вообще не смотрела никаких боевиков.
Из чата в тележке от Талейрана. Дальнейший диалог: «Вы не правы» — «Пошёл нахуй, это не приглашение к дискуссии»
From the chat in telezhka.png
> прав во всём
> прав
Уоу-уоу, что это за шэйминг на ровном месте? Просто взял и с нихуя фашистом-консерватором-альтрайтом назвал, пиздец. Хомак лев во всём!
Араси, вероятно, всё прекрасно видела. Просто в МГЧД Гомикадзе (или от кого это пошло) сказал, что ГГ крышует бандитов, митинги показаны плохими, а главзлодей Разумовский — это Навальный, значит нужно бороться на ресурсе с клятой провластной пропагандой (с реальной аллюзией на Навального в качестве положительного персонажа, аллюзией на Путина в качестве отрицательного, хорошими и не прессуемыми митингами в начале и ГГ, живущим в нищете (что-то не очень идёт крышевание?), да). По этой же причине, собственно, осведомитель в преступном мире, которыми минимум 300 лет (а скорее — куда дольше) пользуются ирл и который есть в каждом втором полицейском фильме, стал вдруг чем-то ужасным и провластным.

[править] Гранж

Вроде статья вполне себе готова. Можно выпускать.

OK. — F (обсуждение)

[править] Имеется предложение по шаблону «Оружие»

Предлагается переименовать ссылку «Армата» в «Т-14 Армата», так как речь в соответствующей статье идёт о танке, а не о платформе.

И да, 9 мая не за горами, может стоит разместить краткое содержание статьи о парадном танке на главной?
Уже ставили в прошлом году. — F (обсуждение)
Тогда, может об Ил-2?
Сделал заготовку. Если нужно что-то поправить — до 9 мая еще есть время. — F (обсуждение)

[править] Итак

Itogi.jpg
Все как всегда — BlackRuler 21:47, 23 апреля 2021 (MSK)

Поскольку ВУ за последние несколько дней разрослась до чудовищных размеров, ее пришлось сдать в архив. Если что-то еще недообсудили, то это можно сделать здесь, но в целом мне кажется, что все уже решено и конфликт погашен. Разве что только хотелось бы услышать официальную позицию по старым статьям (ну например, что некоторые из них остаются в том же состоянии, что и 10 лет назад, потому что так задумано), чтобы можно было занести ее в гайдлайны. В ближайшее время постараюсь передать Есыру пожелания по технической части. — F (обсуждение)

Напоминаю, что Бербер — бог. Ёбаную ЧСВшную Аску 13 с Лурки выпизднул, интересные статьи по философии написал, теперь вот сделал шедевральный шаблон и раскол предотвратил. Аве ему.
А какой итог-то всего этого действа? Можно по пунктам? — Вероятный Халк (обсуждение)
1. Удалось отстоять статьи, стертые Хомаком. 2. Из могил поднялись модераторы прошлых эпох. 3. Создана плашка, предупреждающая о возможных бурлениях говн из-за текста. 4. Те, кто не участвовал в забеге напрямую, просто ели попкорн и получали лулзы. — Левый чел (обсуждение)
Достигнутый компромисс является временным. Рано или поздно Хозяину снова захочется шатать проект, на этот раз в бо́льших масштабах — поэтому оставшимся участникам придётся-таки что-то серьёзно менять либо искать запасной аэродром. Однако безусловно хорошо, что компромисс всё же достигнут: у активных участников есть время обдумать и проработать запасной вариант, а не лабать его наскоро, спасаясь от поехавшего Хозяина. — Мимо проходил
Бандеровец, Шлюха, Феминизм, Бешнова, Солевая так и не разлочены.
Пните Хомака, чтобы он статью о бандеровцев и шлюхах разлочил, раз уж о хохлах и трапах разбанил. И расскажите, что о нём в TJ написали. Он вниманиеблядь, ему понравится.
Уже почти неделю как он в курсе. — Querrek (обсуждение)
Он согласился на все статьи, кроме Бешновой и Солевой, так что любой молотконосец может аналогично вернуть первые три самостоятельно, не опасаясь очередной драмы. — Арматоголик (обсуждение) 18:59, 22 апреля 2021 (MSK)
Он счастлив был. Нынешняя аудитория TJ — из его обоймы. Собственно, комменты там показательные. Да и вообще, видел там дико заплюсованный коммент «А что плохого в канселлинге подозреваемых в гомофобии?»
Сделано. Статьи про Бешнову и Солевую, так и быть, не стал трогать. — F (обсуждение)

Какая-то полумера, а не решение. Хомяк всё равно бомбанёт рано или поздно ещё раз и опять начнутся УДОЛЕНИЯ и цензура.

UWBFTP: Зоя - хуесоска, заняла место сами знаете кого, Мопец с Братцем зря старались, Ф - кретин из палаты мер и весов, а если будете обижать Мракию, петухи, вернусь, мало не покажется
Зы и внезапно ZZZ оказался удивительно честным участником. Респект. Ваше иркутское мнение учтено. Всё таки бокс учит честности.
ДИМО, ты??! — Левый чел (обсуждение)
Это сообщение написал Димка?
Он самый. На будущее — такое надо просто откатывать. — F (обсуждение)
UWBFTP: Ф. какой ты мерзкий и низкий, фу таким быть. Спаситель Лурка джва раза. Ржали всем вконтактом.
Димас, нет чтобы пройти к Мракии в обс. и пояснить за православные ценности, вместо этого хуйню опять на ВУ надо писать, ну ёбана в рот…
Димас наверняка догадался, что Мракию ты с Арматой и Querrekом скоро выдавите, так что ей пояснять бессмысленно. А вот вам троим, как самым активным, пояснять можно и нужно.

А медиавики так никто обновлять и не будет? ICAN (обсуждение) 19:23, 21 апреля 2021 (MSK)

Только что отписался Есыру и передал ему эту просьбу вместе со списком других тех.проблем, но неизвестно, когда он будет этим заниматься. — F (обсуждение)
А тебе он не доверяет этим заниматься? ICAN (обсуждение) 22:28, 22 апреля 2021 (MSK)
Не понял ещё? У Финстера доступа к серверу нет. С флагами sysop и bot он многое может, конечно, но далеко не всё.
Да знаю я это всё — я внутрикорпоративный вики-сайт настраивал. ICAN (обсуждение) 23:39, 22 апреля 2021 (MSK)

Что не смог РКН с блокировками, то смогла небинарная персона с повесточкой и ключами от сайта. Браво. Сначала легли под РКН с кучей статей, теперь под съехавшего Диму (Дима, тебе еще можно так называть?) с SJW. Кто следующий прибежит тут правила устанавливать и решать, про что писать можно, а про что — нет? И никакой конфликт не погашен — у Димы в следующий раз в мозгу коротнет или ему его новые/старые друзья что-то выскажут и он пойдет вразнос снова. Как будто примеров нет, тот же Педалик и иже с ним. Замечу: мне все равно, кто там за аалиеном, будь там не SJW, а государственники или еще кто, роли не играет — мне не нравится сам факт, что единственный эмоционально нестабильный человек может похерить вклад сотен участников.

Хватит ныть. Нормально все. Плашку поставили. Пиши что хочешь.
Плашка не нужна. Ибо: А кому смотреть противно — Тот пускай и не глядит. Остер. Классика. Не надо уподобляться всяким фанатикам, которые срывали спектакли и концерты, которые «Оскорбляли их чувства» — как будто их туда силком тащили (хотя ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ, да). Так и в статьи сюда никто никого насильно не тащит, не нравится — не читай, закрой вкладку, проблем нет.
Спасибо за разрешение. Поправлю: пиши, что хочешь. До следующего весенне-осеннего обострения.
Скоро опять начнется. Почитал комментарии у Димо в пейсбучике и свиторе — там уже консенсус «образованных людей, доросших до левачества», что в уютненьком фошысты, нашисты, рыковцы и просто мрази, которых надо давить и выгонять с «личного сайта Давида, он такой храбрый, что восстал против темного толпы». Так что рано или поздно он поперебанит неугодных (в первую очередь тех, кто статьи против повесточки писал), а вахтером вон Мракью сделает, у нее опыт из Педивикии в казуистике, словоблудии и защите повесточки богатый (алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось?). Будет вместо Лурка прогрессивный сайт против альтрайтов, консерваторов, российской власти и в за все хорошее против всего плохого. Так что никакие плашки не помогут, базу надо сливать, пока опять не началось. Ну либо сохранять статьи, кому что нравится. Они своего добьются, а Димо головушкой слаб и на многое пойдет, чтобы свой статус в тусовочке поднять и чтобы альтрайты вылезли уже из под его кровати (вообще, похоже, что его переклинило как ЛаБафа с HWNDU). И даже предложения за деньги сдать ключи он уже не примет, ему хочется поиграть в прогрессивного рыцаря. Так что надо новую платформу потихоньку подбирать. Алсо, какого хуя его везде называют создателем Уютненького? Он при создании даже близко не стоял.
> Скоро опять начнется. Почитал комментарии у Димо в пейсбучике и свиторе — там уже консенсус «образованных людей, доросших до левачества», что в уютненьком фошысты, нашисты, рыковцы и просто мрази, которых надо давить и выгонять с «личного сайта Давида, он такой храбрый, что восстал против темного толпы».
Да, как и практически во всём западном интернете, не являющимся анонимным, вот только какого хуя это должно кого-то ебать на этом сайте?
> Так что рано или поздно он поперебанит неугодных
Как перебанит — так и приходите. Пока же он вроде как пошёл на какие-никакие уступки.
> а вахтером вон Мракью сделает, у нее опыт из Педивикии в казуистике, словоблудии и защите повесточки богатый (алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось?)
Как сделает — так и приходите. А пока её пребывание на сайте даже скорее полезно в плане расшевеливания местной мёртвой среды путём образования новых срачей и возможно действительно объективной критики определённого и вправду слишком некачественного контента (хотя последнее, учитывая её высеры про хейт-спич, наименее вероятно). И появилось оно тут, очевидно, придя из Твиттера Димки.
> Так что никакие плашки не помогут, базу надо сливать, пока опять не началось.
За 2016-й вроде уже есть на Рутрекере, если я ничего не путаю. За 2020-й при необходимости тоже не должно быть слишком большой проблемой быстро слить. Но опять-таки, всё это хуйня, ни одна попытка воссоздания «другого Лурка» ничем хорошим никогда не заканчивалась и не закончится, и это доказал даже не опыт трёх петучей и лукоморья обосанного, а опыт вполне вменяемых и компетентных Братца с Мопецом. У вас лучше не получится. Лучше уж так, как сделали, чем вообще без сайта жить.
> Алсо, какого хуя его везде называют создателем Уютненького? Он при создании даже близко не стоял.
Одним из первых зарегистрировался на сайте после исхода с Википедии, очевидно. Но это знаешь ли полбеды — есть те, кто считает, что он тут все статьи писал. — Мимо проходил
> вот только какого хуя это должно кого-то ебать на этом сайте?
— сам-то видишь, что тут произошло? Иронично, пока кое-кто в Рунете орёт «Барнаул! Алтайский Край!», эта самая повесточка приходит к нам «в гости» и всё сильнее вмешивается в жизнь простых юзеров. Вот и на посмотрельнике сейчас вывесили политотный баннер (и это на вики-сайте про художественные произведения!) в поддержку каких-то очередных либерастов-жертв реЖЫМа, что вызвало сильные бурления среди народа там. — Арматоголик (обсуждение) 22:18, 23 апреля 2021 (MSK)
Я раскрою тебе секрет, этот банер и на лурке висит. Попробуй зайти на сайт без рекламорезки. Я на телефоне не залогиген, поэтому имел удовольствие вчера наблюдать банеры, когда решил бегло почитать лурк.
> ни одна попытка воссоздания «другого Лурка» ничем хорошим никогда не заканчивалась и не закончится, и это доказал даже не опыт трёх петучей и лукоморья обосанного, а опыт вполне вменяемых и компетентных Братца с Мопецом
— я уже написал на эту тему в обсуждении Финстергейста, повторю и здесь. Урбанкалча не взлетела потому, почему не взлетают практически все форки — «просто» копии никому не нужны. Лурк в своё время стал чем-то большим, чем просто рядовой вики-энциклопедией. Если и делать что-то на основе Луркоморья — это будет уже другой проект. Возможно даже не вики-сайт в традиционном понимании, а нечто иное. Подобно тому как когда-то само луркоморье продолжало традиции ещё того двача, поэтому анонимы и были здесь в большом почёте в нулевые, в эпоху уютных форумчиков и говнобложиков с обязательными регистрациями. И вот что-то подобное вполне себе может взлететь. — Арматоголик (обсуждение) 22:18, 23 апреля 2021 (MSK)
Спасибо конечно за комплименты. К моменту «раскола» мы с Валерой уже тащили лурк несколько лет, и еще столько же и больше сил приложить к раскачке UC у нас, че таить, просто не было. — Братец «акула капитализма» Способий (обсуждение) 03:35, 24 апреля 2021 (MSK)

Не перебанит. Переформатировать весь сайт и его атмосферу, где больше 10 лет глумились над чем угодно, под новую повесточку — это нужны колоссальные усилия и затраты. А Хомак сейчас даже еле-еле полчаса в день на лурк находит. Одним лишь выпилом неугодных людей и статей этого достичь не удастся. Но я согласен, что надо бы жопу прикрыть на всякий, так что база не помешает. Пока что случившееся напоминает лишь спорадическую вспышку, а не целенаправленный план.
> алсо, не думаете же вы, что оно тут случайно после бенца Хомака появилось
— на самом деле, если ты посмотришь правки и дату регистрации — появилась Мракия здесь несколько раньше. — Арматоголик (обсуждение) 22:06, 23 апреля 2021 (MSK)
Да, просмотрел. Важно то, что это ИМХО взаимосвязано. Алсо, вот еще, просто наблюдение. Я в целом нормально относился и к геям, и к трансам, и к прочим не таким, как все (ну типа, есть и есть, меня их существование не напрягало, у каждого свои вкусы и прочее). Но вот после таких бенефисов в Уютненьком, после всяких БЛМ и прочего, после травли Столлмана и Каррано, после перепиливания игр, кинца и сериалов под повесточку у меня КОКАЯ ТО ОГРЕСИЯ И ЗУБЫ СКРИПЯТ. Неужели они не понимают, что их поведение порождает ответную реакцию? Что они сами подпинывают людей в сторону, противоположную своим идеям, своей неуемной и глупой агрессией? Что действие рождает противодействие? Я лично знаю пару-тройку людей, которые за последние пару лет из аморфно-благожелательных ко всей этой движухе превратились чуть ли не в ультраправых. Да бля, даже моя жена, которая знатная яойщица и фанфиколюбительница, неиллюзорно охуевает, и все чаще я от нее слышу про то, что феминистки, ЛГБТ и SJW охуели.
  • Ну так это норма, я бы даже назвал это «синдромом женского протагониста», когда до SJW до геймергейта всем было насрать на пол ГГ, но после SJW словосочетание «сильный женский протагонист» стало раздражать уйму народа. Я вот в своё время лютым оппозиционером и про ЛГБТ был, но как только заметил, что меня и моих друзей кринжит от самого факта успеха Россеюшки в чём-то, то меня сразу начало отпускать, даже с учётом что я до сих пор осуждаю охранительство или гомофобию.
> Я вот в своё время лютым оппозиционером и про ЛГБТ был, но как только заметил, что меня и моих друзей кринжит от самого факта успеха Россеюшки в чём-то, то меня сразу начало отпускать, даже с учётом что я до сих пор осуждаю охранительство или гомофобию.
+. Тоже отпустило в своё время из-за бесмысленно беспощадной ненависти и презрения живущих в России же людей к успеху в чём-то у своей страны. Хотя я всё ещё не верю в честную победу России на олимпиаде в сочи 2014.
Тоже в начале 2010х был типичным либералом-селфхейтером, но события 2014 года сильно вправили мне мозги. Хотя да, иллюзий насчет честности руководства страны до сих пор не питаю (но и не думаю, что в случае прихода к власти ельциноида Навального что-то принципиально поменяется), и от насаждения ПГМ и гомофобии до сих пор не в восторге.
  • Луркмоар 2021 — здесь сидят с женами и детьми.
> они не понимают
> они
Они — это меньшинства и прочие угнетённые? Им как бы много не надо — достаточно признания и чтобы не заёбывали сильно. Истериками, травлей и пропихиванием повестки везде где можно занимаются карьеристы и конформисты, которые а) срать хотели на ЛГБТШников и б) не понимают сути чужих проблем. Эта «борьба за права» потому и выглядит так странно — поскольку борьбой за права эти действия не являются.
Это вы ещё с современным алфавитным комьюнити в западном фендоме не пересекались. Когда тебе на чистом глазу пропихивают, что все гей фантазии должны быть удовлетворены ради репрезентации, или гомофоб. Когда ты вынужден воспринимать любое взаимодействие персонажей как гейское, потому что гей комьюнити сложно представить не сексуальное взаимодействие между двумя девушками или парнями, но сказать им слово нельзя — гетеросексист. Большинство крупных аниме ресурсов уже за ними, а если нет, то тебя с говном смешают местные нью мейлы. Про угрозы смерти которые они пишут авторам и тем, кто критикуют их гей линзы я даже не говорю, загуглите «Attack of the Titans death threats». Твиттер не без причины с каждым годом начинает восприниматься как чумное место.
Чёрный всё правильно сказал. Это всё полумеры. «Основатель лурка» без обсуждения с кем-либо выпиливает статьи, разбанивает участников без согласования с забанившим админом и устраивает прочий беспредел. Дальше с проектом нам, видимо, не по пути. — Вероятный Халк (обсуждение) 02:54, 24 апреля 2021 (MSK)
Пока техадмины лурка ещё живы и выходят на связь хотя бы изредка — ситуация худо-бедно будет контролируемой. Если ты не заметил, то именно опция «звонок Есыру» в исполнении Финстера сделала Аалиена более сговорчивым. А вовсе не эти ваши письма в TJ и пожелания засрать репутацию Хомака в прочих новостных помойках.
> разбанивает участников без согласования с забанившим админом
Такое и раньше бывало. И меня так же разбанивали, и не только меня, хех. — Арматоголик (обсуждение) 09:08, 24 апреля 2021 (MSK)
Святое не трожьте, опция «поныть админу на бан» ВСЕГДА работала, с июля 2007 года, это отдельный вид срача, вы просто отвыкли. Вот раздавать банхаммеры без согласования — это неудачная модель, соглашусь. aalien (обсуждение) 18:44, 26 апреля 2021 (MSK)

А никто не рассматривает вариант, что Олень при очередном приступе или настоятельной просьбе новых друзей просто не продаст/не отдаст даром «токсичный актив» нужным людям (с выдачей флагов), которые придут и молча тут все поправят, превратив Лурк в СЖВ-педию? Нечто подобное, например, случилось с Девиантом.

Я об этом говорил еще в прошлом обсуждении. Более того, я уверен, что это уже произошло. — Котоёб (обсуждение) 11:33, 24 апреля 2021 (MSK)
С Девиант Артом? Я что-то пропустил? А так, это не в первой. Тот же Anime News Network в какой-то момент превратился в анимешный Котаку после того как назначенный авторами глав редактор замутил с трансом и стал выдавать флаги или право печататься только алфовитной тусовке или сочувствующим.
Хуйня это ваша конспирология. Нет никакой SJW-закулисы, которой Дима дал бы ключи, а его новые дружки из ныттера не способны что-то переписать. Но вот в новом приступе протёкшего колпака, или при очередной попытке его поканселить за Лурк, Дима таки да, может кому-то из небинарных пидорасов, что немного знает Wiki-движок, ключи отдать. Типа пусть он решает, что на Лурке можно оставить, а что удалить ради повесточки.

А тем временем Xetex, он же Оал, сдал ключи от посмотрельника Тайлерану, одному из самых ярых SJW на ресурсе, ответственному за недавнюю драму с баннером на глагне. Впрочем, есть мнение, что так он просто зафиксировал статус-кво, так как последние несколько лет он там вообще мало что делал. Но забано, что сперва он ушел от нас, а спустя десяток лет и с еще одного основанного им ресурса.

Я вот поэтому не понимаю, чего бы Димо просто не заявить «Я устал, я мухожук, я к этому ресурсу больше отношения не имею, адиос» и не отдать ключи кому-нибудь из активных местных. И ему было бы лучше, что его никто «отменять» не будет и сам он больше не имеет отношения к «токсичному ресурсу», и сообществу. Уж на оплату хостинга и прочее наскребали бы, я думаю, ежегодично.
Потому что ему до сих пор не похуй на контент и людей. Потому что у нового человека возникнут все те же проблемы, а значит к новому человеку появятся все те же вопросы. Это должен быть человек не в России; это должен быть человек, которому не похуй, чтоб не продал сайт на следующий день; это должен быть человек плюс-минус его взглядов, чтоб не как Макака, например, или чтоб не было тут засилья ваты (или даже засилья сжв, тут же этого ещё нет); это должен быть человек, который не превратит сайт в рекламную помойку. И куча вот таких «это должен быть»
Ему так не похуй на людей, что он, фактически, всех тут говном измазал, назвал чуть ли не нациками и обосрал все, что тут было сделано, пока он там в израиловке хуи валял и съезжал с катушек на теме небинарности и прочей чушни (да и до того он тут активно ничего не делал). Сказок-то не надо.
> не превратит сайт в рекламную помойку.
Ты хоть в адблокер заглядывал? У меня он на лурке блокирует аж 14 сайтов с рекламным и трекерным говном.
У меня от 19 до 26.
Лул, там уже начались ковровые баны несогласных, в том числе и бессрочные. Занятно, что не только у нас весеннее обострение.
Ну так Луркоморье по сравнению со многими другими вики-сайтами — это оплот терпимости и понимания. На посмотрельнике конкретно пизданутые вахтеры, окуклившиеся в своём манямирке, поэтому они без проблем банят на огромные сроки вплоть до бессрочки даже старых заслуженных участников с кучей полезного вклада, причём по самым пустяковым предлогам. Именно так выглядят зачистки несогласных с мнением Партии (которая нынче у них ужалась буквально до 2-3 человек, лул) и то самое «никакой свободы врагам свободы». — Арматоголик (обсуждение) 00:15, 27 апреля 2021 (MSK)
А Равшан ≈ Талейран. И тоже ≈ хуй докажешь.
  • . Да и хуй с ней. На той вики ничего, кроме бесконечных списков и нету. Пусть сжв хоть удавится нахуй.
Вроде мелькало на ВУ где-то год или два назад, что многим небезызвестная ряженная под фарджистку Орачка с посмотрельника и наш Аалиен — суть одно и то же физлицо. Так что совершеннейше ни разу не удивлён произошедшему. — Миморамамбахарамамбуруй 08:00, 30 апреля 2021 (MSK)
В смысле, Arashi110? Ну нет, это какой-то конспирологический бред. Они совсем не похожи, кроме SJW убеждений.
Вроде бы и бред, да. А таки не совсем. Прекрасно объясняет общую апатичность Ааленя на лурке. Куда-то же должно было у него деваться столько времени? Вот и отыгрывал там эту шавочку-фарджавочку. А крышей потихоньку потёк, под влиянием аутотоксичного психогрима. Печально, но похоже на правду.
Но какой смысл на одном ресурсе форсить повесточку как простой участник, но обходится полумерами там, где у тебя флаг в руках?
Не говоря уже о том, что он вполне мог получить там банхаммер сразу же, пользуясь знакомством с Оалом, а не нарабатывать его несколько лет инкогнито как простой участник. — Мимо проходил
Вот уж хз. Даже если эта версия с криптоидентичностью Орачки и Ааленя на поверку формальной логикой действительно всего лишь чушь и гиль, то сама вероятность такого стечения факторов всё равно непренебрежимо велика для того, чтобы быть просто проигнорированной. Мало ли, какой там у него мог найтись фантомный смысл, не говоря уже о мнимом или ситуативно обусловленном? Как будто мало в истории викисреды случаев всякого вялотекучего и амбулаторного, да и крыша тоже далеко не всегда сразу «на трёхста» едет. Не говоря уже о том, что вся эта сарабанда с псевдовнезапным квирством может оказаться и просто этаким «хитрым планом» и попыткой пристроиться к. Повторюсь, может. Не более и не менее.

Алсо, доставляют клоуны в реплаях его твиттера, меряющиеся знанием актуальных мемчиков. Стоит кому-то употребить уже неактуальный в этом сезоне мем, то начинается: «Дед, опять катетер выпал?» и т. п., при этом большинству из них наверняка примерно столько же, сколько Ааленю, то есть уже под 40. Особенно запомнился идиот, всерьез спрашивающий, «каким это дедам сложно посмотреть текст статьи в истории».

Твиттер Aalien’а полностью заблокировали за «нарушение правил». Надеюсь не по жалобам недовольных из этого треда. (¬▂¬) — Мракья 14:06, 4 мая 2021 (MSK)
Лул, вот это поворот. Но вообще это не так уж неожиданно, учитывая, сколько человек с самыми разными убеждениями он там послал нахуй за последнее время, и кто-то вполне мог пожаловаться на оскорбительный контент. Не знаю, как он теперь проживет без шитпостинга в твиттер, но в фейсбуке я от него пока не вижу никакой реакции. — Мимо проходил
В твиттере уже можно получить бан не только за реальную травлю и агрессию, но даже за банальный ты хуй? Ещё недавно я думал, что у Фейсбука полная пальма первенства в зачистке любого конфликтного поведения.
А еще мог сработать автобан, вспомните недавние странные блокировки каналов на тытрубе. — PVE (обсуждение) 16:16, 4 мая 2021 (MSK)
  • У Аленя ныттер существовал года с 2009 года вроде, и он там 140k твитов умудрился написать и пока окончательно не ёбнулся писал, например, про разборки с РКН. Жаль, что весь этот архив погиб. Впрочем, хуй с ним, с Аленем, пусть дальше в ныттере скачет, пока в больничку психиатрическую не отъедет. Главное, чтобы нас не трогал из-за жалоб его новых хуи сосущих друзей.
    А у него реально что-то с психикой? Или это такой внутренний мем как политическая карьера Меддисона?
    Три года назад он жаловался Медузе на сильную депрессию. В убитом нытторе он говорил, что теперь вышел из неё. Но судя по тому как его кроет, вышел он куда-то не туда.
    Диагноз расстройства невротического уровня можно поставить практически любому рандомному человеку с улицы. Есть такая поговорка в психиатрии: «Был бы человек, а диагноз найдётся».
    Психически здоровый человек не скажет о себе, что у него небинарная гендерная идентичность. См. расстройство гендерной идентичности. ICAN (обсуждение) 23:25, 4 мая 2021 (MSK)
    «Данное состояние больше не причисляется к психическим расстройствам[4].».
    Статью не читай @ гомо-трансфобные сообщения оставляй!
    SuperIdiot, у Aalien’а всё в порядке с психикой. При реальных психических расстройствах человек полностью теряет связь с реальностью и неспособен заниматься какой бы то ни было продуктивной деятельностью. Тем более адекватно общаться в интернете. Под «реальными» расстройствами я имею в виду шизофрению и аменцию. Остальное — мелочи, даже грызка ногтей считается «психической болезнью». — Мракья 19:46, 5 мая 2021 (MSK)
    То есть, ты подтверждаешь, что все это время ему не было плохо, а он просто занимался вниманиеблядством? — Котоёб (обсуждение) 20:07, 5 мая 2021 (MSK)
    Плохо при такой сложной жизненной ситуации может быть даже норми. Не обязательно под это подводить психические болезни. Ну и смотрите на факты: 140k сообщений сисопа Xtender’а 🖤 за ≈ 12 лет полностью удалили (зацензурировали) в Твиттере. Без архивации. Вы считаете это нормальным явлением? — Мракья 20:17, 5 мая 2021 (MSK)
    Бан в твиттере Дмитрия Хомака — это ужасная трагедия и большая потеря для всего прогрессивного человечества. ICAN (обсуждение) 20:53, 5 мая 2021 (MSK)
    > Вы считаете это нормальным явлением?
    — очень странное удивление в отношении сайта, который заблокировал даже аккаунт тогда ещё действующего президента США. — Арматоголик (обсуждение) 21:28, 5 мая 2021 (MSK)
    Постановка Trump’а и Aalien’а в один ряд довольно забавна. Надо записать песню «Israeli nonbinary boy/girl» как аналог American boy. 😍 — Мракья 22:34, 5 мая 2021 (MSK)
    ЭТО ДРУГОЕ, да. Вот когда щебеталка ебощит Трампа, клятых белых цисгендерных мужиков или там Джину Карано — это нормально, это хорошо. Когда прилетело своим — «Ой, а нас-то за що?». Вы такие милые в своей непосредственности и инфантилизме, ей-богу.
    Причём тут постановка в один ряд? Ещё раз — этот сайт блокнул даже президента США. И ничего им не было за такое. Это значит, что обычных людей вообще можно блокировать тысячами (что они и делают, кстати) даже без объяснений. Для этого куска мирового цифрового концлагеря все юзеры — бесправные куски мяса, которым немножко позволено чуть-чуть почирикать, в весьма строгих рамках причём, и даже эту возможность могут отобрать в любой момент без предупреждения. Наслаждайся своим дивным новым «свободным» миром, потому что дальше такого будет больше. Ну а удивление всяких дивных эльфов: «а нас-то за що?», «товарищ твиттер\ютуб\фейсбук, произошла чудовищная ошибка, я невиновен!» будет очень доставлять знающим людям. С точки зрения транснациональных корпораций и всех этих глобальных интернет-сервисов вы все никто, и звать вас никак, и прав у вас тоже никаких нет. Не нравится — регистрируй новый аккаунт (если позволят) или иди нахуй. — Арматоголик (обсуждение) 06:53, 6 мая 2021 (MSK)
    Мракья, Аленя банили в ныттере и до этого, раза два вроде. Так что перманентный бан, с учётом его нового паттерна бросаться на всех подряд, был ожидаем. Архив твитов ему сейчас пока ещё доступен, может скачать и разместить в Парлере, если уж Дорси совершил чудовищную ошибку. А вне контекста Аленя, интересно, почему именно Щебеталка, которая когда-то была просто соцсетью для статусов через смс, стала прибежищем и рассадником всей этой сои, включая малолеток, в которую так хотел вписаться наш небинарный Дима? Умельцы вон даже Парлер придумали, что ровно тоже самое, но с другим идеалогическим знаком.
    Ну, во первых, очень простой концепт. Во вторых, из-за журналистов и каналов брендов там очень много фанбоев, многие из которых ничего не делают кроме репостов обновлений и комментов под ними. В третьих, из-за журналистов и быстроты там много различных активистов и любителей поныть и расхайпить это вокруг. Точно также тамблер в своё время стал прибежищем яойщиц из-за возможности постить артики с яойными шипами, ибо изначально это был ресурс тусовки артистов. К слову о пермобане, а разве твиттер не трахает на попытки обойти пермобан? Его ведь по довольно геморной статье расстреляли.
    Ну так то да, в свиторе как в педивикии, блокировка накладывается не на аккаунт, а на человека. Например, Аюпу/Ауру три аккаунта в течении недели грохнули из-за перманентного бана, прежде чем он он блокировку обошёл. Но количество модеров ограничено и им часто не до того, чтобы разбираться соответствует один ноунейм аккаунт другому. А вот насчёт самого нытора. В ВК сейчас сидеть не стильно, не модно, не молодёжно. Отобрали у создателя мерзкое Мэйлру, и рыщат там товарищи майоры. Фейсбук никто не отбирал, но он превращается в Одноклассники даже в Америке (костыли из Инстаграма и Вацапа спасают пока). Твиттер создали в 2006-ом, он из той же эпохи, но всяким 15-летним небинарным шизичкам с никами «Левочка с татуировкой балкона», что были в реплаях на подсосе у Аленя, сидеть там не заподло, хотя это не ТикТок их любимый.
    > Вы считаете это нормальным явлением?
    — частная компания заблокировала пользователя в соответствии со своим пользовательским соглашением. Ну, кажется, так вы обычно пишете, когда блокируют людей не из ваших? Так что да, это нормально.
    Да это понятно. Я намекала на то, что когда Aalien заархивировал некоторое количество статей на Лурке — здесь было крупномасштабное недовольство, а когда его самого заблокировали и удалили все посты на другой площадке — никому нет дела. Некоторые даже саркастически насмехаются. Выглядит как двойные стандарты. — Мракья 00:11, 7 мая 2021 (MSK)
    Просто твитер — это сраная помойка, которая мало кому нужна, и нет смысла особо переживать из-за бана там. ICAN (обсуждение) 00:19, 7 мая 2021 (MSK)
    Когда человек пытается сжечь публичную библиотеку с уникальными трудами десятков людей, то это далеко не то же самое, как если у него в чулане сгорает его коллекция комиксов. — Котоёб (обсуждение) 00:24, 7 мая 2021 (MSK)
    А в чём двойственность стандартов? В том, что пользователи Лурка не стали заступаться за некоего персонажа, который до этого похерил результаты их трудов, а затем, на другой сетевой площадке получил плату той же монетой? Так это классическое «поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой». Тут скорее кто-то (Мракья) хочет продвинуть двойной стандарт в виде: раз вам не по нраву, что некто закрывает ваши тексты, то это не значит, что нужно быть равнодушным или ехидно комментировать случаи, когда с этим же закрывальщиком аналогично поступают на другом интернет-ресурсе. Надо ему посочувствовать и оказать поддержку.